#121643
Hwest
27.02.2026 20:56:39
0
0
ip:
46.*.50.42
Reakce na zprávu # 121642 uživatele Kewell z 27.02.2026 20:19:02
Starej a pomalej tým
Tak zrovna Pospíšil u prvního gólů ukázal, že rozhodně pomalej není. Ale prostě ty 4 měsíce bez mistráku jsou znát. Věřím, že my to zítra zvládneme a půjdeme na 12 bodů
#121642
Kewell
27.02.2026 20:19:02
0
0
ip:
109.*.118.38
Reakce na zprávu # 121630 uživatele hermik z 27.02.2026 18:58:25
Dneska Jihlava- Artis úplně vyrovnaný zápas. Zajímalo by mě, jak se na to Faitovi dívá. Nejdražší posily v historii 2. ligy a ze dvou zápasů 2 body. Teď hlavně zítra nic nepodcenit.
Starej a pomalej tým
#121641
Vlk99
27.02.2026 20:11:18
0
0
ip:
85.*.6.19
Reakce na zprávu # 121640 uživatele Mascherano14 z 27.02.2026 20:05:17
Výsledek mi je celkem jedno, ale Večeřa základ a za Ústí v sestavě Kott, takže možná polehčující okolnost pro disciplinárku u Žita
Tak já bych byl rád, kdyby Kromcl nesestoupil.
A Večeřa se docela snažil. Ale jinak byl Kromcl do toho gólu docela marnej. Naštěstí to Ústí taky
A Večeřa se docela snažil. Ale jinak byl Kromcl do toho gólu docela marnej. Naštěstí to Ústí taky
#121640
Mascherano14
27.02.2026 20:05:17
0
0
ip:
37.*.238.131
Reakce na zprávu # 121638 uživatele Vlk99 z 27.02.2026 19:54:20
Ustí-Kroměříž 0:1
Sváťovi to úplně nejde. A takovej je to stratég
Sváťovi to úplně nejde. A takovej je to stratég
Výsledek mi je celkem jedno, ale Večeřa základ a za Ústí v sestavě Kott, takže možná polehčující okolnost pro disciplinárku u Žita
#121639
Majkl
27.02.2026 20:04:59
0
0
ip:
37.*.43.193
Reakce na zprávu # 121631 uživatele Hwest z 27.02.2026 19:04:11
Jo, snadné to nebude, Příbram bude bránit, bude tam nesehranost, nervozita, přesto věřím, že to zvládneme
Ano bude tam nervozita jen do prvního gólu který tam musíme dotlačit jakkoliv, pak už to bude exhibice
#121638
Vlk99
27.02.2026 19:54:20
0
0
ip:
85.*.6.19
Ustí-Kroměříž 0:1
Sváťovi to úplně nejde. A takovej je to stratég
Sváťovi to úplně nejde. A takovej je to stratég
#121637
Kacaba
27.02.2026 19:42:21
0
0
ip:
31.*.82.12
Reakce na zprávu # 121636 uživatele Vlk99 z 27.02.2026 19:38:38
jj, ale já jsem mluvil o Artisu
Pochopil jsem
#121636
Vlk99
27.02.2026 19:38:38
0
0
ip:
85.*.6.19
Reakce na zprávu # 121635 uživatele Kacaba z 27.02.2026 19:10:17
Kdyby Jihlava líp řešila útočné situace,tak klidně to mohlo byt za 3 body.
jj, ale já jsem mluvil o Artisu
#121635
Kacaba
27.02.2026 19:10:17
0
0
ip:
31.*.82.12
Reakce na zprávu # 121633 uživatele Vlk99 z 27.02.2026 19:06:59
Díval jsem se na to a žádná velká sláva to nebyla.
Možná kdyby v zimní přestávce trošku posílili...
Možná kdyby v zimní přestávce trošku posílili...
Kdyby Jihlava líp řešila útočné situace,tak klidně to mohlo byt za 3 body.
#121634
Don Juan
27.02.2026 19:09:16
0
0
ip:
188.*.185.232
Jj psal jsem to už minule,ti ať se radějí dívají na Opavu
#121633
Vlk99
27.02.2026 19:06:59
0
0
ip:
85.*.6.19
Díval jsem se na to a žádná velká sláva to nebyla.
Možná kdyby v zimní přestávce trošku posílili...
Možná kdyby v zimní přestávce trošku posílili...
#121632
Majkl
27.02.2026 19:04:33
0
1
ip:
37.*.43.193
Reakce na zprávu # 121629 uživatele Pepasino z 27.02.2026 18:56:53
už nás stahují..
To je panečku jízda
Zítra Zbrojovka výhra a můžou nám Artisti udělat pápá.
Zítra Zbrojovka výhra a můžou nám Artisti udělat pápá.
#121631
Hwest
27.02.2026 19:04:11
0
1
ip:
46.*.50.42
Reakce na zprávu # 121630 uživatele hermik z 27.02.2026 18:58:25
Dneska Jihlava- Artis úplně vyrovnaný zápas. Zajímalo by mě, jak se na to Faitovi dívá. Nejdražší posily v historii 2. ligy a ze dvou zápasů 2 body. Teď hlavně zítra nic nepodcenit.
Jo, snadné to nebude, Příbram bude bránit, bude tam nesehranost, nervozita, přesto věřím, že to zvládneme
#121630
hermik
27.02.2026 18:58:25
3
1
ip:
85.*.3.163
Dneska Jihlava- Artis úplně vyrovnaný zápas. Zajímalo by mě, jak se na to Faitovi dívá. Nejdražší posily v historii 2. ligy a ze dvou zápasů 2 body. Teď hlavně zítra nic nepodcenit.
#121629
Pepasino
27.02.2026 18:56:53
0
0
ip:
46.*.191.21
Reakce na zprávu # 121628 uživatele Kuba13 z 27.02.2026 18:55:54
Artis remizka v Jihlavě
už nás stahují..
#121628
Kuba13
27.02.2026 18:55:54
5
1
ip:
213.*.140.141
Artis remizka v Jihlavě
#121627
Fil
27.02.2026 17:22:06
4
0
ip:
46.*.26.120
[Odkaz]
Tady je to zamítnutí změny plochy a k tomu ty keci jak se "snaží" rychle o stavbu...
No fakt mi to zní že se jim stadec hodí do plánu bytovek.
A nevím co prskají na městě.
Zamrdat/zahustit bytovkama celé Brno a místní jako co? Ti bydlet nechtějí v trochu únosnem prostoru. Nebo co pořád ti kkt na městě nechápou... Vlhkej sen každýho starousedlíka je bytová výstavba developera..
Tady je to zamítnutí změny plochy a k tomu ty keci jak se "snaží" rychle o stavbu...
No fakt mi to zní že se jim stadec hodí do plánu bytovek.
A nevím co prskají na městě.
Zamrdat/zahustit bytovkama celé Brno a místní jako co? Ti bydlet nechtějí v trochu únosnem prostoru. Nebo co pořád ti kkt na městě nechápou... Vlhkej sen každýho starousedlíka je bytová výstavba developera..
#121626
Zaky91
27.02.2026 16:37:13
0
0
ip:
78.*.17.14
Reakce na zprávu # 121625 uživatele d8000 z 27.02.2026 16:17:37
koncese - udajne snad uz jen pan kacena
[Odkaz]
[Odkaz]
„Každý prodej městských nemovitostí musí projít zákonem stanoveným postupem. Abychom prodej pozemků pro stavbu fotbalového stadionu za Lužánkami maximálně urychlili a stadion tak mohl vzniknout co nejdříve, činíme již nyní, souběžně s probíhajícím koncesním řízením, formální kroky nutné k prodeji," podotkl brněnský radní pro oblast majetku Jiří Oliva.
Tak to by mě zajímalo, jaký kroky probíhají souběžně. Zajímavé
Tak to by mě zajímalo, jaký kroky probíhají souběžně. Zajímavé
#121625
d8000
27.02.2026 16:17:37
2
0
ip:
86.*.255.91
koncese - udajne snad uz jen pan kacena
[Odkaz]
[Odkaz]
#121624
1913 Torcida
27.02.2026 16:16:59
3
0
ip:
94.*.110.110
[Odkaz]
Lužánky
Lužánky
#121623
Ron
27.02.2026 16:06:40
5
0
ip:
212.*.115.60
Na začátek jara jsme natočili rozhovor s Tomášem Šustou, který je u všeho co se ve Zbrojovce děje. Tak příjemný poslech
[Odkaz]
[Odkaz]
#121622
hellas
27.02.2026 15:22:45
0
0
ip:
89.*.134.42
Reakce na zprávu # 121621 uživatele clairvaux z 27.02.2026 15:05:13
Na Tranfermarketu píšou 1,98.
Tady na obrazku je srovnatelně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)
[Odkaz]
Tady na obrazku je srovnatelně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)
[Odkaz]
Z čehož plyne - nevěřit wiki
Reakce na zprávu # 121620 uživatele hellas z 27.02.2026 14:28:46
Podával sem si s něm v Marbelle ruku a řekl bych, že určo 190+
Na Tranfermarketu píšou 1,98.
Tady na obrazku je srovnatelně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)
[Odkaz]
Tady na obrazku je srovnatelně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)
[Odkaz]
Na Tranfermarketu píšou 1,98.
Tady na obrazku je stejně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)
[Odkaz]
Tady na obrazku je stejně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)
[Odkaz]
#121620
hellas
27.02.2026 14:28:46
1
0
ip:
89.*.134.42
Reakce na zprávu # 121616 uživatele Endy z 27.02.2026 13:04:36
Hosi, netusite jak je velkej Colin, na netu jsem nasel 1.81 - 1.98m coz je obrovskej rozdil. Kdyz jsem vcera videl za Plzen Wiegeleho, to je hroznej obr s 2.05
Podával sem si s něm v Marbelle ruku a řekl bych, že určo 190+
Reakce na zprávu # 121615 uživatele Ron z 27.02.2026 13:03:41
Jinak je to špatná zpráva hlavně pro KAM. Teď je ten jejich projekt úplně nepoužitelný.
Týká se to totiž bytové výstavby v místě bývalého hokejového stadionu.
Takže v tom žádný podraz ze strany města nevidím.
Na druhou stranu nám to ukazuje, že podobných pičovin se můžeme dočkat i v budoucnu my ohledně stadionu
Týká se to totiž bytové výstavby v místě bývalého hokejového stadionu.
Takže v tom žádný podraz ze strany města nevidím.
Na druhou stranu nám to ukazuje, že podobných pičovin se můžeme dočkat i v budoucnu my ohledně stadionu
Promiň, asi to špatně píšu.
Máš pravdu, tohle je pro KAM dost zásadní zářez. Dal jak píšeš ono rozhodnutí jde především proti developerum.
ALE... Jak tak pozoruji radnici a ano nejsem jejich fanoušek.
Tak je zajímavé že se udála koncese tak na rychlo. Samozřejmě k tomu se musí dělat změna územního plánování. (Teď je konci už tušili že třeba prohrají soud). Tím pádem jim padá developerská výstavba.
Co čert, ale nechtěl. Zrovna se musí na tom místě kvůli stadiónu dělat změna územního plánu...jaká to náhoda.
No ale ať jim nekrivdim, dle toho co píšete se vlastně nejedná o stadion fotbalu, ale přilehlých ploch okolo.
Jinak mě překvapuje kdo všechno se zajímá o tu plochu. Žebětín, Bastr, Tetčice... Leží jim blaho lidí u Luzanek na srdci
Máš pravdu, tohle je pro KAM dost zásadní zářez. Dal jak píšeš ono rozhodnutí jde především proti developerum.
ALE... Jak tak pozoruji radnici a ano nejsem jejich fanoušek.
Tak je zajímavé že se udála koncese tak na rychlo. Samozřejmě k tomu se musí dělat změna územního plánování. (Teď je konci už tušili že třeba prohrají soud). Tím pádem jim padá developerská výstavba.
Co čert, ale nechtěl. Zrovna se musí na tom místě kvůli stadiónu dělat změna územního plánu...jaká to náhoda.
No ale ať jim nekrivdim, dle toho co píšete se vlastně nejedná o stadion fotbalu, ale přilehlých ploch okolo.
Jinak mě překvapuje kdo všechno se zajímá o tu plochu. Žebětín, Bastr, Tetčice... Leží jim blaho lidí u Luzanek na srdci
Promiň, asi to špatně píšu.
Máš pravdu, tohle je pro KAM dost zásadní zářez. Dal jak píšeš ono rozhodnutí jde především proti developerem.
ALE... Jak tak pozoruji radnici a ano nejsem jejich fanoušek.
Tak je zajímavé že se udála koncese tak na rychlo. Samozřejmě k tomu se musí dělat změna územního plánování. (Teď je konci už tušili že třeba prohrají soud). Tím pádem jim padá developerská výstavba.
Co čert, ale nechtěl. Zrovna se musí na tom místě kvůli stadiónu dělat změna územního plánu...jaká to náhoda.
No ale ať jim nekrivdim, dle toho co píšete se vlastně nejedná o stadion fotbalu, ale přilehlých ploch okolo.
Jinak mě překvapuje kdo všechno se zajímá o tu plochu. Žebětín, Bastr, Tetčice... Leží jim blaho lidí u Luzanek na srdci
Máš pravdu, tohle je pro KAM dost zásadní zářez. Dal jak píšeš ono rozhodnutí jde především proti developerem.
ALE... Jak tak pozoruji radnici a ano nejsem jejich fanoušek.
Tak je zajímavé že se udála koncese tak na rychlo. Samozřejmě k tomu se musí dělat změna územního plánování. (Teď je konci už tušili že třeba prohrají soud). Tím pádem jim padá developerská výstavba.
Co čert, ale nechtěl. Zrovna se musí na tom místě kvůli stadiónu dělat změna územního plánu...jaká to náhoda.
No ale ať jim nekrivdim, dle toho co píšete se vlastně nejedná o stadion fotbalu, ale přilehlých ploch okolo.
Jinak mě překvapuje kdo všechno se zajímá o tu plochu. Žebětín, Bastr, Tetčice... Leží jim blaho lidí u Luzanek na srdci
#121618
REDH0T
27.02.2026 13:41:20
1
0
ip:
88.*.6.139
Reakce na zprávu # 121606 uživatele mpb z 27.02.2026 12:18:08
REDHOT tvůj profesní názor na dopad rozsudku na výstavbu "rekonstrukci" stadionu? Dík
Je toho tam spousta, zajímavé např. body 54 - 55 rozhodnutí
#121617
Ron
27.02.2026 13:05:17
2
0
ip:
212.*.115.60
Reakce na zprávu # 121614 uživatele patejl z 27.02.2026 13:03:40
Otazka je kolik je tam limit na vysku ale i tech 22 metru muze byt OK. Treba Union Berlin ma 23 metru na vysku a 22 tisic kapacitu.
Těch 22 je limit právě stanovený obecně, který oni chtěli zvednout tou změnou.
Území stadionu jsou už jiné pozemky, kde je ten limit, myslím, 16 jenom.
Území stadionu jsou už jiné pozemky, kde je ten limit, myslím, 16 jenom.
#121616
Endy
27.02.2026 13:04:36
0
0
ip:
46.*.14.190
Hosi, netusite jak je velkej Colin, na netu jsem nasel 1.81 - 1.98m coz je obrovskej rozdil. Kdyz jsem vcera videl za Plzen Wiegeleho, to je hroznej obr s 2.05
#121615
Ron
27.02.2026 13:03:41
2
0
ip:
212.*.115.60
Jinak je to špatná zpráva hlavně pro KAM. Teď je ten jejich projekt úplně nepoužitelný.
Týká se to totiž bytové výstavby v místě bývalého hokejového stadionu.
Takže v tom žádný podraz ze strany města nevidím.
Na druhou stranu nám to ukazuje, že podobných pičovin se můžeme dočkat i v budoucnu my ohledně stadionu
Týká se to totiž bytové výstavby v místě bývalého hokejového stadionu.
Takže v tom žádný podraz ze strany města nevidím.
Na druhou stranu nám to ukazuje, že podobných pičovin se můžeme dočkat i v budoucnu my ohledně stadionu
#121614
patejl
27.02.2026 13:03:40
0
0
ip:
109.*.175.253
Otazka je kolik je tam limit na vysku ale i tech 22 metru muze byt OK. Treba Union Berlin ma 23 metru na vysku a 22 tisic kapacitu.
#121613
Ron
27.02.2026 13:01:10
1
0
ip:
212.*.115.60
Reakce na zprávu # 121605 uživatele RVA z 27.02.2026 12:06:39
No a jestli je zrušená část ÚP, tak platí původní ÚP, kde nebyla definovaná ta nižší výška zástavby, než která je potřeba pro stadionu, nebo ne? Takže se Bořecký nemusí namáhat s tím úkolem, který dostal do léta - připravit úpravu ÚP pro zvýšení výšky a teoreticky to tu situaci pro stadion vylepšuje. Nebo?
Ta výška u stadionu byla stanovena obecně nějakou změnou zákona. Tedy že původně tam byl prostě jiný koeficient výpočtu maximální výšky. Ten se změnil, proto se změnila max výška. To co má za úkol bořecký je vypracovat změnu (tedy bude přímo napsáno, že tohoto území se ten koeficient netýká a výška bude xy)
Reakce na zprávu # 121611 uživatele Mascherano14 z 27.02.2026 12:37:05
Ok, to je lepší scénář, přiznám se že v celé problematice Lužánek mám už tolik emocí že za vším co se tváří proti výstavbě vidím nějákou konstrukci proti stadecu, rozsudek jsem si detailně neprošel, tak pokud je to tak jak nastiňuje ai, tak směle do toho
No aji bych se radoval, páč developera tímhle přichází o možnost stavby - rekreace a sport co bylo dřív nejsou ani omylem bytovky.
Zajímavá je ta výška 22m. Nevím zda si to někde vycucal z prstu, ale mluvilo se (asi i radnice) o 16m. Což mi přišlo divný dle návrhu Ponavy a cca 10 patrovejch paneláku...
Ale mohou to rychle otočit znovu a poslat opět změnu. Plus aspoň na mě působí se schovají za stadec "koncese" a protlačí bez tak zas bytovou zástavbu... Místo rekreační a sportovní místo.
Su však taky zaujatej a čekám zas nějaky podraz radnice
Zajímavá je ta výška 22m. Nevím zda si to někde vycucal z prstu, ale mluvilo se (asi i radnice) o 16m. Což mi přišlo divný dle návrhu Ponavy a cca 10 patrovejch paneláku...
Ale mohou to rychle otočit znovu a poslat opět změnu. Plus aspoň na mě působí se schovají za stadec "koncese" a protlačí bez tak zas bytovou zástavbu... Místo rekreační a sportovní místo.
Su však taky zaujatej a čekám zas nějaky podraz radnice
No aji bych se radoval, páč developera tímhle přichází o možnost stavby - rekreace a sport co bylo dřív nejsou ani omylem bytovky.
Zajímavá je ta výška 22m. Nevím zda si to někde vycucal z prstu, ale mluvilo se (asi i radnice) o 16m. Což mi přišlo divný dle návrhu Ponavy a cca 10 patrovejch paneláku...
Ale mohou to rychle otočit znovu a poslat opět změnu. Plus aspoň na mě působí se schovají za stadec "koncese" a protlačí bez tak zas bytovou zástavbu... Místo rekreační a sportovní místo.
Zajímavá je ta výška 22m. Nevím zda si to někde vycucal z prstu, ale mluvilo se (asi i radnice) o 16m. Což mi přišlo divný dle návrhu Ponavy a cca 10 patrovejch paneláku...
Ale mohou to rychle otočit znovu a poslat opět změnu. Plus aspoň na mě působí se schovají za stadec "koncese" a protlačí bez tak zas bytovou zástavbu... Místo rekreační a sportovní místo.
#121611
Mascherano14
27.02.2026 12:37:05
2
0
ip:
37.*.248.101
Reakce na zprávu # 121609 uživatele Fil z 27.02.2026 12:32:06
Shrnutí cca AI
NSS zrušil část nového ÚP Brna z roku 2024 konkrétně plochu Po-4 „Sportovní areál Lužánky“. Důvod byl procesní – město nedostatečně vypořádalo námitky, takže regulace byla nepřezkoumatelná.
Padá tedy nová regulace, která tam nastavovala funkci „smíšená obytná (SU)“ s limitem 22 m výšky.
Vrací se předchozí územní režim (rekreace / zeleň / sport). To samo o sobě neznamená, že je teď povolen vyšší stadion, ale zároveň už neplatí ten 22m limit ze zrušeného plánu.
Možná je to paradoxně lepší než varianta s bydlením – otevírá se prostor znovu nastavit území víc sportovně a méně developersky.
NSS zrušil část nového ÚP Brna z roku 2024 konkrétně plochu Po-4 „Sportovní areál Lužánky“. Důvod byl procesní – město nedostatečně vypořádalo námitky, takže regulace byla nepřezkoumatelná.
Padá tedy nová regulace, která tam nastavovala funkci „smíšená obytná (SU)“ s limitem 22 m výšky.
Vrací se předchozí územní režim (rekreace / zeleň / sport). To samo o sobě neznamená, že je teď povolen vyšší stadion, ale zároveň už neplatí ten 22m limit ze zrušeného plánu.
Možná je to paradoxně lepší než varianta s bydlením – otevírá se prostor znovu nastavit území víc sportovně a méně developersky.
Ok, to je lepší scénář, přiznám se že v celé problematice Lužánek mám už tolik emocí že za vším co se tváří proti výstavbě vidím nějákou konstrukci proti stadecu, rozsudek jsem si detailně neprošel, tak pokud je to tak jak nastiňuje ai, tak směle do toho
Co jsem to chvilu "probíral" s AI tak se zdá že udělali medvědí službu. Protože bytovky developera čus bus.
ALE co to znamená přesněji + jaký to bude mít dopad na stadec nevím.
A taky může město znovu rychle poslat znovu změnu (trochu to nahrává té změně územního plánu co se musí udělat kvůli stadecu). O co že tam zas mrdnou bytovky SU ?
Že by se jim ten stadec hodil do krámu to protlačit
PS: AI může různě halucinoval, či jinak si upravovat, je potřeba to brát s rezervou
Ale aspoň to shození bytová zástavba je dobře...
ALE co to znamená přesněji + jaký to bude mít dopad na stadec nevím.
A taky může město znovu rychle poslat znovu změnu (trochu to nahrává té změně územního plánu co se musí udělat kvůli stadecu). O co že tam zas mrdnou bytovky SU ?
Že by se jim ten stadec hodil do krámu to protlačit
PS: AI může různě halucinoval, či jinak si upravovat, je potřeba to brát s rezervou
Ale aspoň to shození bytová zástavba je dobře...
Co jsem to chvilu "probíral" s AI tak se zdá že udělali medvědí službu. Protože bytovky developera čus bus.
ALE co to znamená přesněji + jaký to bude mít dopad na stadec nevím.
A taky může město znovu rychle poslat znovu změnu (trochu to nahrává té změně územního plánu co se musí udělat kvůli stadecu). O co že tam zas mrdnou bytovky SU ?
Že by se jim ten stadec hodil do krámu to protlačit
ALE co to znamená přesněji + jaký to bude mít dopad na stadec nevím.
A taky může město znovu rychle poslat znovu změnu (trochu to nahrává té změně územního plánu co se musí udělat kvůli stadecu). O co že tam zas mrdnou bytovky SU ?
Že by se jim ten stadec hodil do krámu to protlačit
#121609
Fil
27.02.2026 12:32:06
1
0
ip:
37.*.161.193
Shrnutí cca AI
NSS zrušil část nového ÚP Brna z roku 2024 konkrétně plochu Po-4 „Sportovní areál Lužánky“. Důvod byl procesní – město nedostatečně vypořádalo námitky, takže regulace byla nepřezkoumatelná.
Padá tedy nová regulace, která tam nastavovala funkci „smíšená obytná (SU)“ s limitem 22 m výšky.
Vrací se předchozí územní režim (rekreace / zeleň / sport). To samo o sobě neznamená, že je teď povolen vyšší stadion, ale zároveň už neplatí ten 22m limit ze zrušeného plánu.
Možná je to paradoxně lepší než varianta s bydlením – otevírá se prostor znovu nastavit území víc sportovně a méně developersky.
NSS zrušil část nového ÚP Brna z roku 2024 konkrétně plochu Po-4 „Sportovní areál Lužánky“. Důvod byl procesní – město nedostatečně vypořádalo námitky, takže regulace byla nepřezkoumatelná.
Padá tedy nová regulace, která tam nastavovala funkci „smíšená obytná (SU)“ s limitem 22 m výšky.
Vrací se předchozí územní režim (rekreace / zeleň / sport). To samo o sobě neznamená, že je teď povolen vyšší stadion, ale zároveň už neplatí ten 22m limit ze zrušeného plánu.
Možná je to paradoxně lepší než varianta s bydlením – otevírá se prostor znovu nastavit území víc sportovně a méně developersky.
#121608
patejl
27.02.2026 12:29:26
0
0
ip:
109.*.175.253
hlavne co se do toho sere nejaka prehrada, Zebetin a Bosonohy ?
#121607
Bubak
27.02.2026 12:20:24
1
0
ip:
85.*.39.155
Brno majoritním vlastníkem obrovských a cenných pozemků, které by šly jistě využít ve prospěch Brňanů a ne jen k tuctovému komerčnímu developmentu.
#121606
mpb
27.02.2026 12:18:08
1
0
ip:
37.*.24.4
REDHOT tvůj profesní názor na dopad rozsudku na výstavbu "rekonstrukci" stadionu? Dík
No a jestli je zrušená část ÚP, tak platí původní ÚP, kde nebyla definovaná ta nižší výška zástavby, než která je potřeba pro stadionu, nebo ne? Takže se Bořecký nemusí namáhat s tím úkolem, který dostal do léta - připravit úpravu ÚP pro zvýšení výšky a teoreticky to tu situaci pro stadion vylepšuje. Nebo?
No a jestli je zrušená část ÚP, tak platí původní ÚP, kde navíc ještě nevyká snížena výška zástavby, nebo ne? Takže se Bořecký nemusí namáhat s tím úkolem, který dostal do léta - připravit úpravu ÚP pro zvýšení výšky.
#121604
cejtomas
27.02.2026 12:02:46
1
0
ip:
37.*.168.54
Reakce na zprávu # 121603 uživatele Pepřek z 27.02.2026 11:42:58
Ano Ing. Jan Krejčí je předseda Společenství vlastníků "U Lužánek"
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.
Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!
Bohužel nikdy nezjistíme kdo skutečně tahá za nitky. Tohle rozhodnutí je tahanice na prkotinách a to se může táhnout roky. Ten kdo nechce aby se za Lužánkami postavil stadion, využívá bílé koně, kteří dají ksicht a uplatní u soudy námitky pečlivě připravené právníky. A ti vždycky vyrýpou z hnoje nějaký problém.
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.
Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!
Bohužel nikdy nezjistíme kdo skutečně tahá za nitky. Tohle rozhodnutí je tahanice na prkotinách a to se může táhnout roky. Ten kdo nechce aby se za Lužánkami postavil stadion, využívá bílé koně, kteří dají ksicht a uplatní u soudy námitky pečlivě připravené právníky. A ti vždycky vyrýpou z hnoje nějaký problém.
Když si to člověk přečte, tak se tam píše o území po zimním stadionu, parkoviště a obchody. Přímo dotčena plocha stadionu tam není. A chápu to teda tak, že je to proti výstavbě bytů. On ten soud netrval asi týden, takže si myslím, že když to podával dotyčný, tak ještě Bartoněk chodil na radnici ukazovat vizualizace k BVV.
Reakce na zprávu # 121601 uživatele Mascherano14 z 27.02.2026 11:30:25
Udělal jsem si rychlou rešerži, tady bych výjimečně nepodezříval z nějáké vyšší hry radu, naopak advokáti pana Krejčího jsou často povoláváni ze strany ekoteroristů > přímý rozpor se zájmy měst a tentokrát bohužel i nás.
Ano Ing. Jan Krejčí je předseda Společenství vlastníků "U Lužánek"
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.
Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!
Bohužel nikdy nezjistíme kdo skutečně tahá za nitky. Tohle rozhodnutí je tahanice na prkotinách a to se může táhnout roky. Ten kdo nechce aby se za Lužánkami postavil stadion, využívá bílé koně, kteří dají ksicht a uplatní u soudy námitky pečlivě připravené právníky. A ti vždycky vyrýpou z hnoje nějaký problém.
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.
Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!
Bohužel nikdy nezjistíme kdo skutečně tahá za nitky. Tohle rozhodnutí je tahanice na prkotinách a to se může táhnout roky. Ten kdo nechce aby se za Lužánkami postavil stadion, využívá bílé koně, kteří dají ksicht a uplatní u soudy námitky pečlivě připravené právníky. A ti vždycky vyrýpou z hnoje nějaký problém.
Ano Ing. Jan Krejší je předseda Společenství vlastníků "U Lužánek"
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.
Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.
Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!
#121602
Don Juan
27.02.2026 11:40:57
0
0
ip:
188.*.185.232
Tak tohle se snad stadionu netýká...a my nebudeme stavět,ale renovovat
Udělal jsem si rychlou rešerži, tady bych výjimečně nepodezříval z nějáké vyšší hry radu, naopak advokáti pana Krejčího jsou často povoláváni ze strany ekoteroristů > přímý rozpor se zájmy měst a tentokrát bohužel i nás.
Udělal jsem si rychlou rešerži, tady bych výjimečně nepodezříval z nějáké vyšší hry radu, naopak advokáti pana Krejčího jsou často povoláváni ze strany ekoteroristů.
#121600
Pepřek
27.02.2026 11:27:00
0
0
ip:
94.*.67.142
Reakce na zprávu # 121598 uživatele Bubak z 27.02.2026 11:04:30
Takže stadec se opět odsouvá?
Kdo je sakra Ing. Jan Krejčí??????
#121599
PoetAnderson
27.02.2026 11:08:32
4
4
ip:
46.*.20.69
Reakce na zprávu # 121598 uživatele Bubak z 27.02.2026 11:04:30
Takže stadec se opět odsouvá?
On byl nějaký plán na stadec, který se dá odsunout? V současné době je tohle spíš komplikace pro developery. Kačena měl už dávno stavět někde na zelené louce, Lužánky jsou ztráta času.
#121598
Bubak
27.02.2026 11:04:30
0
0
ip:
85.*.39.155
Reakce na zprávu # 121597 uživatele REDH0T z 27.02.2026 10:53:09
Takže stadec se opět odsouvá?
#121597
REDH0T
27.02.2026 10:53:09
0
0
ip:
88.*.6.139
#121596
REDH0T
27.02.2026 10:51:53
1
0
ip:
88.*.6.139
#121595
REDH0T
27.02.2026 10:50:55
1
0
ip:
88.*.6.139
#121594
PoetAnderson
27.02.2026 10:33:08
0
0
ip:
46.*.20.69
Zápas s Artisem se přesunul na pondělí 16.3. 18:00, možná to už všichni ví, ale já si všimnul až teď, tak to radši pišu, kdyby si někdo chystal plány na březen.
Načíst starší příspěvky