Výjimečně se starým Švancarou souhlasím. Můžu si o mladým myslet že to zas takovej šlágr není, ale trenér repre U19 si zjevně myslí něco jinýho a tak mladej potřebuje hrát chlapskej fotbal..Náš B tým překypuje hráčema 22-26 let kvalitativně na pomezí druhé ligy a špičky třetích lig, potřebujou i pro sebe odletět z hnízda a uvolnit místo mladším.

[Odkaz]
Mladej švanci

Podle mě není Tesárek zase tak silný kalibr,aby případnou stavbu stadionu v Lužánkách ohrozil.Není to politik a proto klidně řekl,že pro něj jsou Lužánky z odborného hlediska nevhodné.
Zeptal bych se ho, jak si představuje ten stadion na výstavišti,jestli je tam jiná možnost než velodrom a kdy se tam podle něho může kopnout do země.

To není AI?

Za mě hrůza

Za mě hrůza

Podle mě není Tesárek zase tak silný kalibr,aby případnou stavbu stadionu v Lužánkách ohrozil.Není to politik a proto klidně řekl,že pro něj jsou Lužánky z odborného hlediska nevhodné.
Zeptal bych se ho, jak si představuje ten stadion na výstavišti,jestli je tam jiná možnost než velodrom a kdy se tam podle něho může kopnout do země.

Toho se neobávám. Kačena si umí věci dobře spočítat.
Kde jinde by byl takový fanouškovský potenciál.

V Brně je velká šance, že to bude investice, která se vrátí.

S jejich ambicema je 11,000 fakt hodně málo, ale podle mě se tam teď žádný potenciální stadion vůbec neřeší, ale tak třeba to jejich nový miliardář bude chtít změnit.

Sparta chce stavět pro 30,000
Slavia chce zvednout z 20 taky na 30,000
Novy Bazaly maji mit 20,000
Teplice sice stary stadion ale 18,000
Olomouc a Plzen ~ 12.000 bez nejakych planu pro novy stadion.

Všichni ostatní pod 10, a nejnovější stadiony Hradec 9 a Pardubice 4.


Postavit za Lužánkama moderní stadec pro 30,000 by bylo fakt něco.

Rone mně by zajímalo jestli si je pan Tesárek je vědom, že tímto postojem se dostává do rozporu se současným vedením města. De facto se stane "veřejným nepřítelem č.1". a že po něm možná "půjde" dost lidí (část politiků, určitě široká veřejnost).

A s tím souvisí i důvod jeho stanoviska. Tzn. Jestli varianta Výstaviště opravdu vychází jako jednoznačně nejvhodnější řešení včetně např. financování (mít a nemít postavený stadion za 3mld "zdarma" je z hlediska veřejného rozpočtu sakra rozdíl). Nebo jestli se opírá pouze o územní plán, který byl v prostoru Lužánek také na základě jeho iniciativy v loňském roce rozšířen o kategorii bydlení?
(Počítám, že variantu "dostal jsem nasypaný od developerů" ti patrně neřekne)

A mimochodem – čistě ze zvědavosti bych rád věděl, jaký sport pan architekt dělá nebo kterým fandí. Kdysi si totiž pamatuju, že architekti byli v univerzitní fotbalové lize pravidelně tak slabí a "nepočetní", že i medici vedle nich působili jako parta silně motivovaných Brazilců.

Asi jen v obecnosti bych ti chtěl popřát mnoho sil, i když si určitě vážíš toho že přijal pozvání, tak je to pořád soupeř a nebál bych se být konfrontační.
V pár bodech co mě zajímá:
- není ostuda že 400 tisícové město nemá fotbalový stadion pro alespoň 15 tisíc lidí, v EU další jen Sintra (ale těsná blízkost Lisabonu), Tallin a Riga
- zaklínání se dopravní obslužností, všichni víme že u stadecu nezaparkujeme a musíme se přiblížit MHD, je to zásadní problém v Liverpoolu, Miláně, Barceloně, Madridu nebo Budapešti? Nemyslím si. Taky zatíženost MHD když se zápasy a kulturní akce stadionoveho významu konají v 90 % mimo pracovní dny, páteřní trolejbus a šalina poblíž už teď, svozové autobusy z vlakových nádraží nejsou nic složitého na zařízení..Nebyla by náhodou čtvrť s několika tisíci obavyteli přes všední den větším zatížením?
- Vystec: maestro asi vytáhne celou řadu argumentů které konvenují jeho pohledu na věc, náš protiargument je čas, pokud soukromý investor chce vybudovat stadion pro 30 tisíc lidí, je vůbec možné takový stadion na velodromu postavit? Pokud začne argumentovat návštěvama na Srbské tak tam jsme z historických statistik dostatečně vycvičení.
- pořád mě fascinuje varianta Technologický park, podle mě je to blbost, bydlím 10 minut pěšky a stadec si tu fakt neumím představit a garantuju že kvůli blízkosti lesů se beztak ozvou i různý Děti Země a Vody z Tetčic, výška stadecu tu najednou není problém? Vyvýšené místo, blízko letiště, tady najednou územní plán půjde přepracovat šmahem? Pro mě osobně by to byla pohoda se dostat na stadec a ze stadecu v podstatě "v bačkorách", ale potenciál NIMBY tu vidím obrovskej, lokalita je mnohem vhodnější na to co chtějí mocipáni na Ponavě. U Lužanek lidi ví že bydlí u stadecu, na vlnu odporu to absolutně není žádný právo, že třeba těm nověji přistěhovaným bylo naslibováno že tam nic nebude..slibem nezarmoutíš.

Zeptej se s jakým rokem otevření stadionu se počítá na výstavišti.

Toho se neobávám. Kačena si umí věci dobře spočítat.
Kde jinde by byl takový fanouškovský potenciál.

V Brně je velká šance, že to bude investice, která se vrátí.

Pominu li Ostravu, kde bude stavět nový stadion město a samozřejmě Prahu tak by dávalo smysl stavět 30 000 stadion v ČR jedině v Plzni.

Pominu li Ostravu, kde bude stavět nový stadion město a samozřejmě Prahu tak by dávalo smysl stavět 30 000 stadion v ČR jedině v Plzni.

Toho se neobávám. Kačena si umí věci dobře spočítat.
Kde jinde by byl takový fanouškovský potenciál.

V Brně je velká šance, že to bude investice, která se vrátí.

Toho se obávám taky.

Asi jen v obecnosti bych ti chtěl popřát mnoho sil, i když si určitě vážíš toho že přijal pozvání, tak je to pořád soupeř a nebál bych se být konfrontační.
V pár bodech co mě zajímá:
- není ostuda že 400 tisícové město nemá fotbalový stadion pro alespoň 15 tisíc lidí, v EU další jen Sintra (ale těsná blízkost Lisabonu), Tallin a Riga
- zaklínání se dopravní obslužností, všichni víme že u stadecu nezaparkujeme a musíme se přiblížit MHD, je to zásadní problém v Liverpoolu, Miláně, Barceloně, Madridu nebo Budapešti? Nemyslím si. Taky zatíženost MHD když se zápasy a kulturní akce stadionoveho významu konají v 90 % mimo pracovní dny, páteřní trolejbus a šalina poblíž už teď, svozové autobusy z vlakových nádraží nejsou nic složitého na zařízení..Nebyla by náhodou čtvrť s několika tisíci obavyteli přes všední den větším zatížením?
- Vystec: maestro asi vytáhne celou řadu argumentů které konvenují jeho pohledu na věc, náš protiargument je čas, pokud soukromý investor chce vybudovat stadion pro 30 tisíc lidí, je vůbec možné takový stadion na velodromu postavit? Pokud začne argumentovat návštěvama na Srbské tak tam jsme z historických statistik dostatečně vycvičení.
- pořád mě fascinuje varianta Technologický park, podle mě je to blbost, bydlím 10 minut pěšky a stadec si tu fakt neumím představit a garantuju že kvůli blízkosti lesů se beztak ozvou i různý Děti Země a Vody z Tetčic, výška stadecu tu najednou není problém? Vyvýšené místo, blízko letiště, tady najednou územní plán půjde přepracovat šmahem? Pro mě osobně by to byla pohoda se dostat na stadec a ze stadecu v podstatě "v bačkorách", ale potenciál NIMBY tu vidím obrovskej, lokalita je mnohem vhodnější na to co chtějí mocipáni na Ponavě. U Lužanek lidi ví že bydlí u stadecu, na vlnu odporu to absolutně není žádný právo, že třeba těm nověji přistěhovaným bylo naslibováno že tam nic nebude..slibem nezarmoutíš.

Nebo se Kačena nasere, prodá to tady a postaví to někde v jiným městě. Tady se o stadionu mluví 25 let, tak je potřeba ještě tak 10 přidat. Ať je čas na ty studie a debaty.

Hoši klidek.Nový, moderní stadión pro 38 tisíc fanoušků bude v Luzánkách.Bude to nová dominanta Brna.Zaplati to jeden člověk.Takovou velkou šanci pro Brno si Radnice nedovolí ignorovat.Grcálek pro 20 tisíc na výstavišti do budoucna nedává žádný smysl.Poháry.atraktivni soupeři, zábava, nová prosperita pro krásně se rozvíjející Brno si politici nedají ujít.Nejsou to zase takový idioti.Bude to významná, důstojná, krásná stavba nejen pro Brno ale i pro celou jižní Moravu

Tak nakonec jsem si oproti původním plánům udělal dnes čas na vernisáž KAMu. Povedlo se mi odchytit pana Tesárka a domluvit se s ním na rozhovor, kde bude moci vyvrátit, nebo potvrdit fámy ohledně Lužánek. Budeme natáčet začátkem příštího týdne a budeme to pak chtít co nejdříve vydat. Mám v hlavě sadu otázek na něho. Ale budu rád, pokud mi sem konstruktivně napíšete jaký otázky a témata vás zajímají. Díky.

PS: první co mi řekl bylo, že je odpůrcem stadionu za lužánkama Že osobně ho chce na výstavišti

500 mega

Jo, jenomže Procházka znamená nějakých dalších 200mega. Pozemky města možná ještě víc. Už končím. Vypadám tady jak bojovník za výstaviště. To ani náhodou. Já chcu zpátky za Lužánky.

Tak nakonec jsem si oproti původním plánům udělal dnes čas na vernisáž KAMu. Povedlo se mi odchytit pana Tesárka a domluvit se s ním na rozhovor, kde bude moci vyvrátit, nebo potvrdit fámy ohledně Lužánek. Budeme natáčet začátkem příštího týdne a budeme to pak chtít co nejdříve vydat. Mám v hlavě sadu otázek na něho. Ale budu rád, pokud mi sem konstruktivně napíšete jaký otázky a témata vás zajímají. Díky.

PS: první co mi řekl bylo, že je odpůrcem stadionu za lužánkama Že osobně ho chce na výstavišti

Tak nakonec jsem si oproti původním plánům udělal dnes čas na vernisáž KAMu. Povedlo se mi odchytit pana Tesárka a domluvit se s ním na rozhovor, kde bude moci vyvrátit, nebo potvrdit fámy ohledně Lužánek. Budeme natáčet začátkem příštího týdne a budeme to pak chtít co nejdříve vydat. Mám v hlavě sadu otázek na něho. Ale budu rád, pokud mi sem konstruktivně napíšete jaký otázky a témata vás zajímají. Díky.

PS: první co mi řekl bylo, že je odpůrcem stadionu za lužánkama Že osobně ho chce na výstavišti

Možná kdyby jsi našel čas a zašel tam s náma, měl bys taky míň optimismu. Ta banda si tam hraje svoji hru jako by se nechumelilo. Taky věřím-doufám, že Kačena společně s Havel partners budou natolik silní, že tyto kašpary vyřadí ze hry. Možná by stálo zato se jich poptat, kolik celá ta sranda stála. V rámci transparentnosti hospodaření s veřejnými prostředky by to snad neměl být problém.

To jsou slova Pavla Šustra..

Ohledně stadionu tu je nějaká poraženecká nebo skeptická nálada. V den zápasu s Hradcem zase bylo vše růžový. Já v Lužánky věřím respektive jsem asi naivní. Když se na radnici s p. Kačenou dohodli že chcou stavět tam a jsou pro. Když se našel soukromý investor, za mě není o čem a že se domluví s Procházkou o tom sem si jist. Nějáký bláboly jedné osoby v podobě architekta mě vůbec neberou a nejsou zavádějící. Borec beztak co nesnáší sport.. Lužánky nebo život. Buď to půjde po dobrým a nebo..

Tak při vší úctě a našemu obdivu ke Kačenovi, tak přetlačit město je naprosto nereálný (žádný extra páky nemá krom nás, ale kolik nás je že), pokud už mají svoje vize. A oni je mají že.. Jim vůbec nečiní žádný morální problémy vypustit ven nějakou zprávu a za týden ju úplně znegovat, ač logika ti říká, že to přece nemůžou udělat po veřejným vyhlášení..

Nicméně v boji bych samozřejmě pokračoval, dokud to jde..

Mozna ho znáš ale je to popelnice a nepamatuji si zapas co zachytal.. za mě měl být dávno pryč a s Hradcem sem se jen usvědčil.. Slavíčka nechápu proč si nenechali, pokud teda si ho Trenčín nestáhl..v Hladkým bych teda spásu nehledal. Za mě pro sportovní úsek by měla být priorita udělat Hrdinu na tvrdo.

Sváču znám ještě z mládežnické reprezentace. Měl smůlu, že byl dlouho zraněný, určitě má ale za mě pořád co nabídnout. Důležité je, jak se na to Zbrojovka v zimě bude dívat, jestli už si nebude chtít připravovat nějakého dalšího brankáře.

Pavel Šustr v Deníku.. Snad už to brzo bude nabízet někomu jinému, s pokorou k němu..