#121622
hellas
27.02.2026 15:22:45
ip: 89.*.134.42
Reakce na zprávu # 121621 uživatele clairvaux z 27.02.2026 15:05:13
Na Tranfermarketu píšou 1,98.
Tady na obrazku je srovnatelně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)


[Odkaz]
Z čehož plyne - nevěřit wiki
#121621
clairvaux
27.02.2026 15:05:13
ip: 88.*.232.83
Editováno - (původní zpráva)
Reakce na zprávu # 121620 uživatele hellas z 27.02.2026 14:28:46
Podával sem si s něm v Marbelle ruku a řekl bych, že určo 190+
Na Tranfermarketu píšou 1,98.
Tady na obrazku je srovnatelně velkej jako Čoudek (1,99) nebo Viktor Baier (2,01)


[Odkaz]
#121620
hellas
27.02.2026 14:28:46
ip: 89.*.134.42
Reakce na zprávu # 121616 uživatele Endy z 27.02.2026 13:04:36
Hosi, netusite jak je velkej Colin, na netu jsem nasel 1.81 - 1.98m coz je obrovskej rozdil. Kdyz jsem vcera videl za Plzen Wiegeleho, to je hroznej obr s 2.05
Podával sem si s něm v Marbelle ruku a řekl bych, že určo 190+
#121619
Fil
27.02.2026 13:47:20
ip: 46.*.2.229
Editováno - (původní zpráva)
Reakce na zprávu # 121615 uživatele Ron z 27.02.2026 13:03:41
Jinak je to špatná zpráva hlavně pro KAM. Teď je ten jejich projekt úplně nepoužitelný.
Týká se to totiž bytové výstavby v místě bývalého hokejového stadionu.
Takže v tom žádný podraz ze strany města nevidím.

Na druhou stranu nám to ukazuje, že podobných pičovin se můžeme dočkat i v budoucnu my ohledně stadionu
Promiň, asi to špatně píšu.

Máš pravdu, tohle je pro KAM dost zásadní zářez. Dal jak píšeš ono rozhodnutí jde především proti developerum.

ALE... Jak tak pozoruji radnici a ano nejsem jejich fanoušek.
Tak je zajímavé že se udála koncese tak na rychlo. Samozřejmě k tomu se musí dělat změna územního plánování. (Teď je konci už tušili že třeba prohrají soud). Tím pádem jim padá developerská výstavba.
Co čert, ale nechtěl. Zrovna se musí na tom místě kvůli stadiónu dělat změna územního plánu...jaká to náhoda.

No ale ať jim nekrivdim, dle toho co píšete se vlastně nejedná o stadion fotbalu, ale přilehlých ploch okolo.

Jinak mě překvapuje kdo všechno se zajímá o tu plochu. Žebětín, Bastr, Tetčice... Leží jim blaho lidí u Luzanek na srdci
#121618
REDH0T
27.02.2026 13:41:20
ip: 88.*.6.139
Reakce na zprávu # 121606 uživatele mpb z 27.02.2026 12:18:08
REDHOT tvůj profesní názor na dopad rozsudku na výstavbu "rekonstrukci" stadionu? Dík
Je toho tam spousta, zajímavé např. body 54 - 55 rozhodnutí
#121617
Ron
27.02.2026 13:05:17
ip: 212.*.115.60
Reakce na zprávu # 121614 uživatele patejl z 27.02.2026 13:03:40
Otazka je kolik je tam limit na vysku ale i tech 22 metru muze byt OK. Treba Union Berlin ma 23 metru na vysku a 22 tisic kapacitu.
Těch 22 je limit právě stanovený obecně, který oni chtěli zvednout tou změnou.
Území stadionu jsou už jiné pozemky, kde je ten limit, myslím, 16 jenom.
#121616
Endy
27.02.2026 13:04:36
ip: 46.*.14.190
Hosi, netusite jak je velkej Colin, na netu jsem nasel 1.81 - 1.98m coz je obrovskej rozdil. Kdyz jsem vcera videl za Plzen Wiegeleho, to je hroznej obr s 2.05
#121615
Ron
27.02.2026 13:03:41
ip: 212.*.115.60
Jinak je to špatná zpráva hlavně pro KAM. Teď je ten jejich projekt úplně nepoužitelný.
Týká se to totiž bytové výstavby v místě bývalého hokejového stadionu.
Takže v tom žádný podraz ze strany města nevidím.

Na druhou stranu nám to ukazuje, že podobných pičovin se můžeme dočkat i v budoucnu my ohledně stadionu
#121614
patejl
27.02.2026 13:03:40
ip: 109.*.175.253
Otazka je kolik je tam limit na vysku ale i tech 22 metru muze byt OK. Treba Union Berlin ma 23 metru na vysku a 22 tisic kapacitu.
#121613
Ron
27.02.2026 13:01:10
ip: 212.*.115.60
Reakce na zprávu # 121605 uživatele RVA z 27.02.2026 12:06:39
No a jestli je zrušená část ÚP, tak platí původní ÚP, kde nebyla definovaná ta nižší výška zástavby, než která je potřeba pro stadionu, nebo ne? Takže se Bořecký nemusí namáhat s tím úkolem, který dostal do léta - připravit úpravu ÚP pro zvýšení výšky a teoreticky to tu situaci pro stadion vylepšuje. Nebo?
Ta výška u stadionu byla stanovena obecně nějakou změnou zákona. Tedy že původně tam byl prostě jiný koeficient výpočtu maximální výšky. Ten se změnil, proto se změnila max výška. To co má za úkol bořecký je vypracovat změnu (tedy bude přímo napsáno, že tohoto území se ten koeficient netýká a výška bude xy)
#121612
Fil
27.02.2026 12:47:28
ip: 37.*.161.193
Editováno - (původní zpráva)
Reakce na zprávu # 121611 uživatele Mascherano14 z 27.02.2026 12:37:05
Ok, to je lepší scénář, přiznám se že v celé problematice Lužánek mám už tolik emocí že za vším co se tváří proti výstavbě vidím nějákou konstrukci proti stadecu, rozsudek jsem si detailně neprošel, tak pokud je to tak jak nastiňuje ai, tak směle do toho
No aji bych se radoval, páč developera tímhle přichází o možnost stavby - rekreace a sport co bylo dřív nejsou ani omylem bytovky.
Zajímavá je ta výška 22m. Nevím zda si to někde vycucal z prstu, ale mluvilo se (asi i radnice) o 16m. Což mi přišlo divný dle návrhu Ponavy a cca 10 patrovejch paneláku...

Ale mohou to rychle otočit znovu a poslat opět změnu. Plus aspoň na mě působí se schovají za stadec "koncese" a protlačí bez tak zas bytovou zástavbu... Místo rekreační a sportovní místo.

Su však taky zaujatej a čekám zas nějaky podraz radnice
#121611
Mascherano14
27.02.2026 12:37:05
ip: 37.*.248.101
Reakce na zprávu # 121609 uživatele Fil z 27.02.2026 12:32:06
Shrnutí cca AI

NSS zrušil část nového ÚP Brna z roku 2024 konkrétně plochu Po-4 „Sportovní areál Lužánky“. Důvod byl procesní – město nedostatečně vypořádalo námitky, takže regulace byla nepřezkoumatelná.
Padá tedy nová regulace, která tam nastavovala funkci „smíšená obytná (SU)“ s limitem 22 m výšky.
Vrací se předchozí územní režim (rekreace / zeleň / sport). To samo o sobě neznamená, že je teď povolen vyšší stadion, ale zároveň už neplatí ten 22m limit ze zrušeného plánu.
Možná je to paradoxně lepší než varianta s bydlením – otevírá se prostor znovu nastavit území víc sportovně a méně developersky.
Ok, to je lepší scénář, přiznám se že v celé problematice Lužánek mám už tolik emocí že za vším co se tváří proti výstavbě vidím nějákou konstrukci proti stadecu, rozsudek jsem si detailně neprošel, tak pokud je to tak jak nastiňuje ai, tak směle do toho
#121610
Fil
27.02.2026 12:35:50
ip: 37.*.161.193
Editováno - (původní zpráva)
Co jsem to chvilu "probíral" s AI tak se zdá že udělali medvědí službu. Protože bytovky developera čus bus.
ALE co to znamená přesněji + jaký to bude mít dopad na stadec nevím.
A taky může město znovu rychle poslat znovu změnu (trochu to nahrává té změně územního plánu co se musí udělat kvůli stadecu). O co že tam zas mrdnou bytovky SU ?
Že by se jim ten stadec hodil do krámu to protlačit

PS: AI může různě halucinoval, či jinak si upravovat, je potřeba to brát s rezervou
Ale aspoň to shození bytová zástavba je dobře...
#121609
Fil
27.02.2026 12:32:06
ip: 37.*.161.193
Shrnutí cca AI

NSS zrušil část nového ÚP Brna z roku 2024 konkrétně plochu Po-4 „Sportovní areál Lužánky“. Důvod byl procesní – město nedostatečně vypořádalo námitky, takže regulace byla nepřezkoumatelná.
Padá tedy nová regulace, která tam nastavovala funkci „smíšená obytná (SU)“ s limitem 22 m výšky.
Vrací se předchozí územní režim (rekreace / zeleň / sport). To samo o sobě neznamená, že je teď povolen vyšší stadion, ale zároveň už neplatí ten 22m limit ze zrušeného plánu.
Možná je to paradoxně lepší než varianta s bydlením – otevírá se prostor znovu nastavit území víc sportovně a méně developersky.
#121608
patejl
27.02.2026 12:29:26
ip: 109.*.175.253
hlavne co se do toho sere nejaka prehrada, Zebetin a Bosonohy ?
#121607
Bubak
27.02.2026 12:20:24
ip: 85.*.39.155
Brno majoritním vlastníkem obrovských a cenných pozemků, které by šly jistě využít ve prospěch Brňanů a ne jen k tuctovému komerčnímu developmentu.
#121606
mpb
27.02.2026 12:18:08
ip: 37.*.24.4
REDHOT tvůj profesní názor na dopad rozsudku na výstavbu "rekonstrukci" stadionu? Dík
#121605
RVA
27.02.2026 12:06:39
ip: 194.*.218.13
Editováno - (původní zpráva)
No a jestli je zrušená část ÚP, tak platí původní ÚP, kde nebyla definovaná ta nižší výška zástavby, než která je potřeba pro stadionu, nebo ne? Takže se Bořecký nemusí namáhat s tím úkolem, který dostal do léta - připravit úpravu ÚP pro zvýšení výšky a teoreticky to tu situaci pro stadion vylepšuje. Nebo?
#121604
cejtomas
27.02.2026 12:02:46
ip: 37.*.168.54
Reakce na zprávu # 121603 uživatele Pepřek z 27.02.2026 11:42:58
Ano Ing. Jan Krejčí je předseda Společenství vlastníků "U Lužánek"
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.

Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!

Bohužel nikdy nezjistíme kdo skutečně tahá za nitky. Tohle rozhodnutí je tahanice na prkotinách a to se může táhnout roky. Ten kdo nechce aby se za Lužánkami postavil stadion, využívá bílé koně, kteří dají ksicht a uplatní u soudy námitky pečlivě připravené právníky. A ti vždycky vyrýpou z hnoje nějaký problém.
Když si to člověk přečte, tak se tam píše o území po zimním stadionu, parkoviště a obchody. Přímo dotčena plocha stadionu tam není. A chápu to teda tak, že je to proti výstavbě bytů. On ten soud netrval asi týden, takže si myslím, že když to podával dotyčný, tak ještě Bartoněk chodil na radnici ukazovat vizualizace k BVV.
#121603
Pepřek
27.02.2026 11:42:58
ip: 94.*.67.142
Editováno - (původní zpráva)
Reakce na zprávu # 121601 uživatele Mascherano14 z 27.02.2026 11:30:25
Udělal jsem si rychlou rešerži, tady bych výjimečně nepodezříval z nějáké vyšší hry radu, naopak advokáti pana Krejčího jsou často povoláváni ze strany ekoteroristů > přímý rozpor se zájmy měst a tentokrát bohužel i nás.
Ano Ing. Jan Krejčí je předseda Společenství vlastníků "U Lužánek"
Navíc je angažován ve investiční skupině FNZ (UK) Ltd.

Vlastníci bytů u Lužánek, prachy a právníci ekoteroristů = smrtící koktejl!!!

Bohužel nikdy nezjistíme kdo skutečně tahá za nitky. Tohle rozhodnutí je tahanice na prkotinách a to se může táhnout roky. Ten kdo nechce aby se za Lužánkami postavil stadion, využívá bílé koně, kteří dají ksicht a uplatní u soudy námitky pečlivě připravené právníky. A ti vždycky vyrýpou z hnoje nějaký problém.
#121602
Don Juan
27.02.2026 11:40:57
ip: 188.*.185.232
Tak tohle se snad stadionu netýká...a my nebudeme stavět,ale renovovat
#121601
Mascherano14
27.02.2026 11:30:25
ip: 94.*.105.109
Editováno - (původní zpráva)
Udělal jsem si rychlou rešerži, tady bych výjimečně nepodezříval z nějáké vyšší hry radu, naopak advokáti pana Krejčího jsou často povoláváni ze strany ekoteroristů > přímý rozpor se zájmy měst a tentokrát bohužel i nás.
#121600
Pepřek
27.02.2026 11:27:00
ip: 94.*.67.142
Reakce na zprávu # 121598 uživatele Bubak z 27.02.2026 11:04:30
Takže stadec se opět odsouvá?
Kdo je sakra Ing. Jan Krejčí??????
#121599
PoetAnderson
27.02.2026 11:08:32
ip: 46.*.20.69
Reakce na zprávu # 121598 uživatele Bubak z 27.02.2026 11:04:30
Takže stadec se opět odsouvá?
On byl nějaký plán na stadec, který se dá odsunout? V současné době je tohle spíš komplikace pro developery. Kačena měl už dávno stavět někde na zelené louce, Lužánky jsou ztráta času.
#121598
Bubak
27.02.2026 11:04:30
ip: 85.*.39.155
Reakce na zprávu # 121597 uživatele REDH0T z 27.02.2026 10:53:09
Takže stadec se opět odsouvá?
#121597
REDH0T
27.02.2026 10:53:09
ip: 88.*.6.139
#121596
REDH0T
27.02.2026 10:51:53
ip: 88.*.6.139
#121595
REDH0T
27.02.2026 10:50:55
ip: 88.*.6.139
#121594
PoetAnderson
27.02.2026 10:33:08
ip: 46.*.20.69
Zápas s Artisem se přesunul na pondělí 16.3. 18:00, možná to už všichni ví, ale já si všimnul až teď, tak to radši pišu, kdyby si někdo chystal plány na březen.
#121593
Bubak
27.02.2026 10:13:27
ip: 85.*.39.155
Reakce na zprávu # 121592 uživatele Zaky91 z 27.02.2026 10:02:33
My nějaký máme?
Ron říkal že jo.A ještě bych se vráti k plotum.Když ho nechco odstranit,tak aspon snížit,je to hruza.
#121592
Zaky91
27.02.2026 10:02:33
ip: 78.*.17.14
Reakce na zprávu # 121591 uživatele Bubak z 27.02.2026 09:18:04
Konečně uslyšíme gol-song.
My nějaký máme?
#121591
Bubak
27.02.2026 09:18:04
ip: 85.*.39.155
Reakce na zprávu # 121590 uživatele Zaky91 z 27.02.2026 09:08:10
Po kolika letech budeme mít konečně funkční ozvučení?
Konečně uslyšíme gol-song.
#121590
Zaky91
27.02.2026 09:08:10
ip: 78.*.17.14
Reakce na zprávu # 121588 uživatele Endy z 27.02.2026 08:42:22
Druhá polovina sezony je tady, a s ní i novinky, které vám zpříjemní fotbalový zážitek

Nové ozvučení
Vratné kelímky
Nová gastro nabídka
Fanzóna s živou hudbou (od utkání s Artisem)
Nový fanshop

Kompletní přehled novinek: [Odkaz]
Po kolika letech budeme mít konečně funkční ozvučení?
#121589
3170
27.02.2026 08:47:20
ip: 77.*.253.154
Reakce na zprávu # 121586 uživatele Stanley z 27.02.2026 08:21:45
Jelikož léčím těžkou mužskou nemoc na zítra, tak mám dost času počítat a na zítra je nedostupných cca 3480 lístků. Artis by to měl tak 5500 už.)
Myslím, že 5ka bude. Má být krásně a teplo, přijde dost lidí kteří nechodí pravidelně.
#121588
Endy
27.02.2026 08:42:22
ip: 46.*.14.190
Druhá polovina sezony je tady, a s ní i novinky, které vám zpříjemní fotbalový zážitek

Nové ozvučení
Vratné kelímky
Nová gastro nabídka
Fanzóna s živou hudbou (od utkání s Artisem)
Nový fanshop

Kompletní přehled novinek: [Odkaz]
#121587
Zaky91
27.02.2026 08:29:52
ip: 78.*.17.14
Reakce na zprávu # 121586 uživatele Stanley z 27.02.2026 08:21:45
Jelikož léčím těžkou mužskou nemoc na zítra, tak mám dost času počítat a na zítra je nedostupných cca 3480 lístků. Artis by to měl tak 5500 už.)
Tak to vidim realne max na 4500, snad budu prijemne prekvapen Uz se nemuzu dockat
#121586
Stanley
27.02.2026 08:21:45
ip: 109.*.19.69
Editováno - (původní zpráva)
Jelikož léčím těžkou mužskou nemoc na zítra, tak mám dost času počítat a na zítra je nedostupných cca 3480 lístků. Artis by to měl tak 5500 už.)
#121585
clairvaux
27.02.2026 07:15:31
ip: 88.*.232.83
Reakce na zprávu # 121584 uživatele Šmoula z 27.02.2026 06:41:29
Zato na Příbram lístků zbývá spousta. Klub tam přidal další volné a je jich plno
Ono bude záležet zítra hodně na počasí. Podle mne se dost lidí bude rozhodovat na poslední chvíli, ale pořád si myslím, že tu tipovanou "pětku" dosáhnem jen velmi těžko.
#121584
Šmoula
27.02.2026 06:41:29
ip: 46.*.87.45
Zato na Příbram lístků zbývá spousta. Klub tam přidal další volné a je jich plno
#121583
clairvaux
27.02.2026 06:17:36
ip: 88.*.232.83
Už zítra...
#121582
jeřáb
27.02.2026 05:14:45
ip: 89.*.58.25
Sektor hostí v Táboře vyprodán!

Zbrojovka do toho!

#121581
Majkl
26.02.2026 20:38:31
ip: 78.*.104.141
Pánové a dámy, tak jak tipujete výsledek v sobotu. Já tipuji 2:0.
#121580
Vlk99
26.02.2026 15:38:29
ip: 85.*.96.219
Reakce na zprávu # 121578 uživatele Endy z 26.02.2026 14:35:28
[Odkaz]
Tiskovka zbrojovky
Tiskovka super, jenom je sranda, jak Svěďa vlastně neřekne skoro žádnou konkrétní informaci

A jenom taková drobnost. Na tom záznamu nějak neseděl zvuk s obrazem, když se to snímalo vzdáleně. Na tomto to bude chtít asi taky zapracovat.I když pokud je to tiskovka z těch šílených prostor na Srbské, tak je to možná i jedno
#121579
hellas
26.02.2026 15:33:01
ip: 89.*.134.42
Reakce na zprávu # 121565 uživatele Ron z 26.02.2026 07:28:13
Svědík rozhovor nedal. I oni to mají z tiskovky. Ale to je detail. Ten člověk měl letět a region dělat někdo jiný
Zlatý časy Hrabálka s Folkem...
#121578
Endy
26.02.2026 14:35:28
ip: 46.*.14.190
[Odkaz]
Tiskovka zbrojovky
#121577
RVA
26.02.2026 14:34:57
ip: 194.*.218.13
Reakce na zprávu # 121562 uživatele Ron z 25.02.2026 21:19:29
Možná se objeví, ale netuším kdy a jestli vůbec
Už je na YT.
#121576
patejl
26.02.2026 12:37:20
ip: 109.*.175.253
Reakce na zprávu # 121575 uživatele Hwest z 26.02.2026 11:03:46
Švancara?
to je opacnej pripad, ten je pod dohledem v kavarne, vinarne atd.
#121575
Hwest
26.02.2026 11:03:46
ip: 46.*.50.42
Reakce na zprávu # 121574 uživatele patejl z 26.02.2026 10:39:08
Vachy tady zustane...
To ze je starej Vachy v teplakach je spis minus. Kterej mladej borec by chtel byt v 22ti pod dohledem ?
Švancara?
#121574
patejl
26.02.2026 10:39:08
ip: 109.*.175.253
Editováno - (původní zpráva)
Vachy tady zustane...
To ze je starej Vachy v teplakach je spis minus. Kterej mladej borec by chtel byt v 22ti pod dohledem ?
#121573
Hwest
26.02.2026 09:59:46
ip: 46.*.50.42
Reakce na zprávu # 121572 uživatele Clair88 z 26.02.2026 09:45:34
Ano, dělá.. ale má předhled a hlavně dobrý info
Ano, díky tomu jsme měli s předstihem info o tom, že jdeme do Langera
Načíst starší příspěvky