To byla nejlepší sezóna za 40 let a vlastně jsme hráli jen předkolo poháru.

Kdyz se to bude nějak řešit případně že zas budem poslouchat stejný žvásty jako posledních 50.let tak přijdu. Ale stát tam jak trubka a nechat si srát na hlavu na to čas nemám.

Jak v čudu? Vždyť jestli si pamatuji správně v té sezóně jsme skončili 4. a naposledy hráli evropské poháry (pak na podzim 97) ... intertoto nepočítám (to nebyl klasický pohár).

Jak v čudu? Vždyť jestli si pamatuji správně v té sezóně jsme skončili 4. a naposledy hráli evropské poháry (pak na podzim 97) ... intertoto nepočítám (to nebyl klasický pohár).

V tom 96 jsme po 4 nebo 5 kolech vedli bez ztráty bodu ligu. Proto na Slávia těch 44 tisíc. Potom se dalších 5,6 kol nevyhrálo a diváci se zase zklidnili, zase další sezóna v čudu.

Je potreba, aby nas tam bylo co nejvic a vyjadrily jsme nesouhlas. Musi videt masu dresu

Asi když bude stát 8 nebo 5 utkání,tak ho nedá potom hned do základu

Kdyz se to bude nějak řešit případně že zas budem poslouchat stejný žvásty jako posledních 50.let tak přijdu. Ale stát tam jak trubka a nechat si srát na hlavu na to čas nemám.

A budeš na tom KAMu? Nebo jsi opět jen kibicoval?

Proto nechápu proč už neseděl ve Vlašimi a s Kromclem.. ať je na taborsko uz k dispozici

Tam byl každej.

Pěkně benfika….Večeřa 2 góly

"B" vede v Hranicích buď 2:0 nebo 3:0. Onlajny ukazují 3:0, ale TVcom jen 2:0. Tak komu věřit?

Někteří tam byli aji když ještě nebyli na světě

Tam byl každej.

Chtěl jsem koupit teďka lístky na tu Spartu a nefunguje mi to. Nevíte, zda už je vyprodán náš sektor?

[Odkaz]

Proto nechápu proč už neseděl ve Vlašimi a s Kromclem.. ať je na taborsko uz k dispozici

Tak asi to povede k tomu, že by měl přes zimu přijít někdo, kdo trošku umí na míči, kdo dokáže tvořit hru nebo to najít v Rymarenkovi nebo rozehrát MG31, protože start do jara docela vostré (Příbram D, Táborsko V, Artis D), dva špíly odsedí asi teď na podzim. A mezi Táborskem a Artisem se dá žádat o prominutí, ne?
No, myslím, že to je celkem zapeklitá situace.

[Odkaz]
hezká vzpomínka, byl jsem osobně...

[Odkaz]
hezká vzpomínka, byl jsem osobně...

[Odkaz]
hezká vzpomínka, byl jsem osobně...

[Odkaz]

Žitný 8 zápasů

[Odkaz]

Žitný 8 zápasů

Něco o našem majiteli, fakt můžeme být rádi, že nás koupil: [Odkaz]

To by byl kádr za 22 mld Kč

Něco o našem majiteli, fakt můžeme být rádi, že nás koupil: [Odkaz]

To by byl kádr za 22 mld Kč

To by byl kádr za 22 mld Kč

Ve stovce nejhodnotnějších firem na děleném 29. místě Second Foundation (Kačena a partneři) odhadovaná hodnota společnosti 22 mld. Kč

Jinak TCM prý Měnín... nevím, jestli polohy obou (stadión a TCM) k sobě hrají nějakou roli, asi ne.

Náklady nejsou ten hlavní problém, s tím by třeba mohl pomoct i klub. Stejně tak s kampaní a marketingem. Ale bude to hnutí s jediným tématem a to už problém je. Stadion za Lužánkama není to jediný, co nás v Brně trápí.

Tak i tak je to relativně náročný a hlavně nákladný ( marketing / kampaň ).

Ono je něco jinýho podepsat papír a něco jinýho dojít reálně k volbám a hodit to tam ( dost lidí na stadionu má určitě i jiný zájmy než Lužánky, které jsou navázány na volby... )

Já jen zopakuju co jsem tady psal, když se poprvé začalo mluvit o Lužánkách a to že to dopadne stadionem na Technologickém parku a vlastně budou všichni spokojeni ( i když třebas ne na 100% )

Logický by bylo tu studii KAM zastavit as nic neprezentovat. Začít lokalitu posuzovat dohromady s novými skutečnostmi.
Takže nesedejme na lep, že jde o studii, která už byla zadána.
Pořád je to součást kampaně za výstavbu bytů namísto stadionu.

Dokud nejsou Lužánky odfoukaný, tak verzi technologický park neberu jako legitimní verzi. Psal jsem, je to krádež, protože stadec tam už je a Zbrojovka patří Za Lužánky.

Ty Emzetovi volební počty jsou zajímavý. Je vidět, že vzpoura v komunálních volbách je možná. Zásadní věc je vysvětlit srozumitelně situaci veřejnosti, nezúžit diskuzi jen na problematiku stadionu, ale ozřejmit, že sport patří do lokality Ponava v širším kontextu, že je to součást občanského vyžití obyvatel a nutná podmínka, mít takovou zónu, pokud chce být Brno moderním městem. Je to příležitost využít lokalitu moderně a nezbytně. Paneláky se dají stavět kdekoli jinde...

Logický by bylo tu studii KAM zastavit as nic neprezentovat. Začít lokalitu posuzovat dohromady s novými skutečnostmi.
Takže nesedejme na lep, že jde o studii, která už byla zadána.
Pořád je to součást kampaně za výstavbu bytů namísto stadionu.

Dokud nejsou Lužánky odfoukaný, tak verzi technologický park neberu jako legitimní verzi. Psal jsem, je to krádež, protože stadec tam už je a Zbrojovka patří Za Lužánky.

Ty Emzetovi volební počty jsou zajímavý. Je vidět, že vzpoura v komunálních volbách je možná. Zásadní věc je vysvětlit srozumitelně situaci veřejnosti, nezúžit diskuzi jen na problematiku stadionu, ale ozřejmit, že sport patří do lokality Ponava v širším kontextu, že je to součást občanského vyžití obyvatel a nutná podmínka, mít takovou zónu, pokud chce být Brno moderním městem. Je to příležitost využít lokalitu moderně a nezbytně. Paneláky se dají stavět kdekoli jinde...

Tak i tak je to relativně náročný a hlavně nákladný ( marketing / kampaň ).

Ono je něco jinýho podepsat papír a něco jinýho dojít reálně k volbám a hodit to tam ( dost lidí na stadionu má určitě i jiný zájmy než Lužánky, které jsou navázány na volby... )

Já jen zopakuju co jsem tady psal, když se poprvé začalo mluvit o Lužánkách a to že to dopadne stadionem na Technologickém parku a vlastně budou všichni spokojeni ( i když třebas ne na 100% )